Tianqi Lithium Corporation, la empresa china dueña del 22% de las acciones de SQM, presentó un escrito de reposición ante la Corte de Apelaciones de Santiago para intentar por segunda vez suspender el acuerdo entre Codelco y SQM, que permite a la cuprífera estatal ingresar al mercado del litio. Argumenta que la operación implica una enajenación significativa de activos y debería ser sometida a votación por los accionistas con un quórum de dos tercios.
Tianqi insiste en suspender el acuerdo
En caso de que se confirme la negativa a paralizar el acuerdo mientras se tramita el reclamo de ilegalidad, Tianqi solicita que la discusión sea elevada a la Corte Suprema. Alega que la resolución incurrió en graves vicios y vulneró el debido proceso. Además, sostiene que la implementación del acuerdo implica una privación ilegítima de los derechos de los accionistas minoritarios, entre ellos el derecho a votar y a la aprobación de operaciones significativas por quórum calificados.
La compañía argumenta que deshacer los efectos del acuerdo sería prácticamente imposible o extremadamente costoso, ya que implica obligaciones hacia terceros y modificaciones contractuales que no podrían ser revertidas fácilmente. También expone que el intercambio de información comercial sensible entre competidores, como SQM y Codelco, una vez realizado, no puede ser desconocido, exponiendo a SQM y sus accionistas a riesgos significativos.
Tianqi acusa a SQM y Codelco
Tianqi acusó a SQM y Codelco de tener plena consciencia del impacto que les provocará el acuerdo de asociación. Señaló que ambas compañías establecieron como condición suspensiva para su materialización que no se hubiera acogido el requerimiento presentado por Tianqi ante la CMF. Esto revela, según la empresa china, la plena consciencia que tienen SQM y Codelco de los impactos que tendría el acogimiento de la pretensión de Tianqi en un escenario en que el acuerdo esté implementado.