Marcel llama a evitar prejuicios en evaluaciones ambientales en medio de polémica por suspensión de proyecto de Colbún

Luego que la directora ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) nacional, Valentina Durán, decidiera remover de su cargo al director regional del SEA de Antofagasta, Ramón Guajardo Perines, en medio de la polémica generada por la suspensión de la tramitación ambiental del proyecto Central de Bombeo Paposo de Colbún por US$1.400 millones, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, reiteró la importancia de mejorar los procesos de aprobación.

Lo más leído:

Encuesta revela: Energía solar, eólica y litio impulsarán economía en Antofagasta

Pacific Hydro recibe aprobación del SEA y pondrá en marcha la construcción de nuevo parque “Solar Wing”

Desafíos de Argentina en exportación de gas natural: ¿Logrará superarlos?

Conocida empresa chilena que desarrollaba proyectos de energías renovables pidió su quiebra: estas fueron sus razones

Tensiones entre Rusia y EE.UU.: ¿Cómo afecta la exportación de uranio?

“Es un proyecto, por supuesto, importante en su volumen, obviamente no conozco el detalle de la decisión respecto del director del Servicio de Evaluación Ambiental, pero creo que lo que ocurre respecto de las evaluaciones ambientales es que con esta dinámica que tiene este proceso, en el cual el inversionista prepara un estudio de impacto ambiental y se le acepta o se le rechaza, se presta para que muchas veces se den dinámicas muy de blanco y negro: el proyecto va o no va”, dijo en entrevista con Radio Cooperativa.

En este sentido indicó que lo que se debería buscar es que los proyectos se hagan, que las inversiones se hagan respetando los estándares ambientales que tiene el país y el sistema debería ayudar y orientar a los inversionistas a cumplir esas exigencias.

Agregó que “entonces hoy día tenemos cosas que se aprueban, se rechazan. se reingresan. se apelan entonces aquí hay dos tipos de respuesta a eso: por un lado que quienes son responsables de estas evaluaciones, especialmente en el terreno, en las regiones, tengan claro que al país le interesa que se invierta, pero que se invierta de manera sostenible, y cuando alguien se aparta de esa dinámica bueno tendrá que evaluarse su situación”.

Enfatizó que “aquí tenemos que ver como se actúa frente a una situación en particular, evitar que haya una dinámica como anti inversión que termine imponiéndose, o prejuicios que terminen imponiéndose en la marcha de las evaluaciones, y, por otro lado, tenemos que estructurar un sistema que sea mucho más eficiente en términos de poder ir resolviendo los problemas que tienen los proyectos de inversión en materia ambiental, en plazos muchos más cortos de tiempo que lo que ocurre actualmente”.

Marcel reiteró la necesidad de ajustar el sistema evaluación de impacto ambiental para que permita que esa dinámica efectivamente fluya. Al respecto destacó que por ello el gobierno ingresó al Congreso una reforma al sistema de evaluación ambiental que actualmente está en trámite en el Senado y dijo que espera pueda estar aprobado en enero, previo al inicio del receso legislativo.

El proyecto de Colbún sufrió un duro golpe en su tramitación ambiental, primero al recibir una resolución de término anticipado a mediados de agosto por parte del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Antofagasta, y luego al ver rechazado su recurso de reposición ante la misma autoridad administrativa, un mes más tarde.

Inserta este artículo con este código HTML: