Expresidente del Consejo para la Transparencia alerta que el acuerdo Codelco-SQM requiere «una reevaluación de los plazos y procedimientos adoptados hasta ahora»

En medio de la preocupación que se ha extendido en el Congreso a propósito del acuerdo entre Codelco y SQM para la explotación de litio, a través de una alianza público-privada; algunos sectores han lamentado la falta de transparencia con que se ha abordado el tema. Ese es el caso del expresidente del Senado, Juan Antonio Coloma, quien en su minuto instó al Ejecutivo a explicar por qué se negoció sólo con una empresa.

Lo más leído:

Marimaca Copper busca cotizar en la Bolsa de Valores de Australia

BHP invertirá 14.000 millones en producción de cobre en Chile

El Futuro Sostenible de la Extracción de Litio: Innovación Tecnológica Chilena

Profesionales de Codelco comparten experiencias en seminarios de minería internacionales

Proyecto de Ley: Transparencia en uso de fondos del royalty minero

Ahora que se acerca la fecha de la junta extraordinaria de accionistas a la que citó Tianqi para el 21 de marzo, el expresidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Marcelo Drago, alertó que la situación actual “demanda una reflexión calma y, posiblemente, una reevaluación de los plazos y procedimientos adoptados hasta ahora, con el fin de asegurar la transparencia y la rendición de cuentas en una decisión estatal de esta envergadura”.

Desde el punto de vista de Drago, la urgencia por cerrar el acuerdo “no debería comprometer el indispensable escrutinio público y la transparencia”, y plantea que el Gobierno y las partes involucradas “se enfrentan a un dilema crítico: acelerar el proceso para cumplir con un plazo, corriendo el riesgo de cuestionamientos y probablemente controversias legales; o tomar un paso atrás para asegurar que todas las voces sean escuchadas y que el acuerdo se construya sobre bases sólidas y legítimas».

Inserta este artículo con este código HTML: