Elecmetal solicitó dejar sin efecto sobretasa por errores de cálculo y acusa «arbitrariedad» en decisión

Elecmetal solicitó ayer jueves 4 de abril a la Comisión Nacional de Distorsiones de Precios (CNDP) que adopte las medidas para que se dejen sin efecto los derechos antidumping provisionales decretados para sus importaciones de bolas de acero convencionales desde China.

La compañía reiteró su «total rechazo» a esta medida «por graves errores y arbitrariedades en su determinación». 

Denunció que «los derechos impuestos se basan en un margen de dumping construido erróneamente mediante la reducción artificial de los precios de venta a los clientes mineros de Elecmetal» y explicó que  para hacerlo, la Comisión Antidistorsiones «descontó dos veces el IVA al valor de esas ventas». 

De esta manera, afirmó la compañía, «la sola corrección de este error evidente obliga la eliminación de los derechos antidumping provisionales establecidos a Elecmetal».

Además, acusó que «los costos de producción de las bolas convencionales de Elecmetal fueron inflados artificialmente, dado que la Comisión prescindió de la documentación presentada en el proceso la cual acredita fehacientemente los costos reales».                

«Este hecho contraviene las regulaciones vigentes y los tratados internacionales suscritos por Chile, lo cual fue advertido formalmente por el Fiscal Nacional Económico, quien preside la Comisión, y los representantes del Banco Central», declaró. 

En el caso de las bolas de acero, del total de las cinco compañías investigadas, la Comisión recomendó la aplicación de sobretasas arancelarias para tres empresas, con valores de 9,2%, 14,2% y 22,5%, promediando 15,3%. 

A juicio de la compañía, la Comisión Antidistorsiones «aceptó como ‘mejor información disponible’ estimaciones de nuestros costos de producción efectuadas por consultoras contratadas remuneradamente por la denunciante Molycop» y reclamó que «dicha información ha permanecido oculta a Elecmetal y todas las demás partes del proceso, constituyéndose este hecho en una clara vulneración al legítimo derecho de defensa».

Estas «irregularidades, en un proceso que debiera ser eminentemente técnico, no sólo afectan económicamente a Elecmetal, sino que lesionan injustamente su reputación adquirida a través de más de 100 años de actuación irreprochable en los mercados nacional e internacionales», señaló la firma industrial.

Por último, Elecmetal dijo que reafirma su compromiso con la transparencia, el comercio justo y el diálogo constructivo», indicando que «entendemos la importancia crítica del comercio internacional en el modelo de desarrollo de Chile y, por lo tanto, instamos a una pronta revisión de estas medidas, en consonancia con los principios de justicia y los tratados internacionales que nos rigen».

Por ello, concluyó, «continuaremos colaborando estrechamente con la Comisión Antidistorsiones y todas las partes interesadas, confiando en que prevalecerá una resolución técnica y justa». 

Inserta este artículo con este código HTML: